APdeBASE
Base de Datos Bibliográfica "Dr. R. Horacio Etchegoyen"
Asociación Psiconalítica de Buenos Aires

Buscar
Nueva Búsqueda
Guardados
Ver Lista
Ayuda
Ayuda
Inicio
Inicio
Volver
Volver

Vista previa
Guardar
Guardar en carrito
[<] [>]
[Ver Comentarios]

Ficha Bibliográfica

H 2006-3 APDEBA

Wallerstein, Robert S
Diálogo o ilusión? ¿y cómo seguimos a partir de aquí?: respuesta a André Green
En: Psicoanálisis. -- Vol. 28, no. 3 (ene. 2006). -- Buenos Aires (AR) : Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires, 2006. -- p. 667-675
Luego de responder puntualmente a algunos argumentos circunstanciales presentes en la respuesta de Green, Wallerstein pasa a responder a los argumentos que él considera como los que más aportan tanto al esclarecimiento de las diferencias como a los puntos de coincidencia más esenciales entre ambos en cuanto a la índole del psicoanálisis como disciplina. Green ve al psicoanálisis como una disciplina sui generis, que no es ôni una ciencia ni una rama de la hermenéutica, sino una práctica basada en el pensamiento clínico que da origen a hipótesis teóricas y que no tiene conexiones con otras disciplinas. En esto difiere la postura de Wallerstein quien si bien considera al psicoanálisis como una disciplina independiente que tiene sus raíces en la exploración del funcionamiento de los procesos psíquicos inconcientes tiene también puntos de conexión con toda una gama de disciplinas que estudian la conducta humana, desde la filosofía y la lingüística hasta la psicología cognitiva y las neurociencias modernas. Sin embargo ambos autores consideran que cualquier disciplina que pretenda alcanzar status científico no tolera dentro de sí estructuras teóricas incompatibles. Green habla de caos teórico y propone que el único procedimiento válido es indicar de que manera, cierto material clínico consistente y basado en la exposición de una secuencia de sesiones y en un proceso psicoanalítico de suficiente extensión pueda demostrar el parentesco entre dos teorías distintas que se fundan en diferentes técnicas e interpretaciones. Wallerstein considera que esto es exactamente lo que él mismo siempre quiso significar cuando se refiere a la investigación empírica necesaria sobre la cual debe descansar la construcción gradual del conocimiento psicoanalítico. La acumulación de investigaciones empíricas hará crecer pruebas sobre un terreno común, dando origen a una teoría clínica unificada de manera coherente y por ende a una metapsicología psicoanalítica cada vez más unificada
ISBN: 0325-819X

1. PSICOANALISIS 2. Universidades 3. Diversidad Cultural 4. CIENCIA 5. DIALOGO 6. HERMENEUTICA 7. PLURALISMO

Dialogo o ilusion


Volver
Volver
Imprimir
Imprimir
RSS
[RSS]
 [?]
Para contactarnos:
Lunes a Viernes de 9 a 17 hs.
Maure 1850 2do. piso, (C1426CUH) Buenos Aires - Argentina
Teléfonos: 4775-7867 o 4775-7985 interno 20
E-Mail: biblioteca@apdeba.org

Consultas realizadas: 
22411

Pérgamo Pérgamo® OPAC Web
©2012 WalySoft® Sistemas